Cuộc tranh cãi giữa T1 và đại diện của Zeus, công ty The Play, tiếp tục xoay quanh phát ngôn của CEO Joe Marsh trong một buổi AMA.
CEO của T1, Joe Marsh, trong buổi AMA (Ask Me Anything) liên quan đến vụ việc chuyển nhượng của Zeus, đã phát biểu rằng: “Họ (The Play) có tiền lệ đặt lợi ích tài chính lên trước lợi ích của tuyển thủ.” Tuy nhiên, công ty đại diện của Zeus – The Play – đã bác bỏ tuyên bố này, khẳng định rằng điều đó không đúng sự thật.
T1 chưa đưa ra thông báo chính thức hay bất kỳ lời giải thích nào bổ sung về phát ngôn của Joe Marsh. Tuy nhiên, theo thông tin thu thập được, T1 đã thông qua người đại diện của mình để làm rõ rằng: “CEO Joe Marsh chỉ nhắc lại những sự kiện trong quá khứ và bày tỏ quan điểm của bản thân.”
The Play phản hồi: “Chúng tôi không nhận bất kỳ khoản phí đại diện nào, và điều này đã được truyền đạt rõ ràng với đại diện của T1 trước khi AMA diễn ra. T1 cũng phải biết sự thật này.” Ngược lại, T1 tuyên bố rằng: “Chúng tôi hoàn toàn không biết gì về điều khoản hợp đồng giữa Zeus và công ty đại diện của cậu ấy.” Điều này có nghĩa là Joe Marsh đã đưa ra nhận định của mình mà không biết rằng hợp đồng của Zeus với The Play không có khoản phí hoa hồng nào.
T1 cũng phản đối yêu cầu từ The Play về việc chỉnh sửa hay rút lại phát ngôn sau thương vụ Zeus
T1 giải thích rằng phát ngôn của Joe Marsh, “Họ phớt lờ lịch sử đội tuyển, sự phát triển của tuyển thủ và định hướng sự nghiệp lâu dài,” không phải là một lời chỉ trích tiêu cực mà chỉ là một “đánh giá.” Joe Marsh cũng nói thêm rằng ông lo lắng về tình trạng “ưu tiên yếu tố tài chính hơn tương lai của tuyển thủ.” Trong khi đó, The Play cho rằng phát ngôn này ám chỉ họ chỉ quan tâm đến tiền và ký hợp đồng chỉ vì lợi ích tài chính – một cáo buộc sai sự thật.
T1 nhấn mạnh rằng phát ngôn của Joe Marsh không nhằm vào The Play mà chỉ đề cập đến xu hướng chung trong ngành, nơi một số bên coi trọng tiền bạc hơn sự tôn trọng dành cho đội tuyển cũ. Họ cũng khẳng định: “Joe Marsh chưa bao giờ nói rằng họ (The Play) chỉ quan tâm đến tiền. Ông ấy chỉ lấy các trường hợp trước đây trong ngành để nêu ra mối lo ngại của mình. Đây chỉ là một ‘quan điểm’.”
Giám đốc The Play, Kang Beom-jun, trong một cuộc phỏng vấn gần đây, cho biết rằng sau khi thương vụ chuyển nhượng của Zeus hoàn tất, phía T1 đã gặp gỡ The Play để xác nhận quyết định của cả hai bên và khép lại quá trình đàm phán một cách tích cực. Tuy nhiên, AMA của Joe Marsh lại diễn ra sau thời điểm đó, khiến The Play cảm thấy T1 đang hành động mâu thuẫn với những gì họ đã đồng ý trước đó.
Về vấn đề này, T1 giải thích: “Chúng tôi muốn khép lại vụ việc một cách nhanh chóng và êm đẹp, vì Zeus còn trẻ và đã cống hiến rất nhiều cho đội. Nhưng quá trình chuyển nhượng FA lần này không diễn ra theo cách thông thường. Vì thế, khi chúng tôi công bố thông tin mà không có bất kỳ lời giải thích nào, nhiều fan trên thế giới đã đặt nghi vấn và chỉ trích tuyển thủ. Là một đội từng gắn bó với cậu ấy, chúng tôi không thể khoanh tay đứng nhìn Zeus bị công kích, nên mới quyết định trả lời các câu hỏi trong AMA.”
T1 tiếp tục: “Ngược lại, The Play đã đưa ra thêm tuyên bố sau AMA để bảo vệ lợi ích của mình. Họ yêu cầu chúng tôi đính chính phát ngôn của CEO Joe Marsh, dù thực tế đó không phải là thông tin sai sự thật hay cần được sửa đổi.” T1 nhấn mạnh: “Vấn đề này không cần một thông báo đính chính. Yêu cầu của The Play có thể gây tổn thương cho Zeus và tạo ra thêm những nghi ngờ không cần thiết.” Trước đó, The Play từng chia sẻ rằng “Zeus và gia đình cậu ấy muốn làm rõ mọi hiểu lầm.”
T1 khẳng định: “Chúng tôi luôn cố gắng bảo vệ tuyển thủ, cả trong quá khứ và hiện tại. Là một đội tuyển hàng đầu trong ngành, chúng tôi đang giải quyết sự việc này theo nhiều khía cạnh khác nhau. Những gì The Play đang yêu cầu hầu hết đều nằm trong phạm vi ‘quan điểm cá nhân,’ và việc ép buộc chúng tôi phải sửa đổi quan điểm này là đi ngược lại quyền tự do ngôn luận.”
The Play phản hồi: “Chúng tôi chưa từng có cơ hội giao tiếp trực tiếp với Joe Marsh, nên không biết chính xác thông tin được truyền đạt nội bộ trong T1 như thế nào. FA là quyền của tuyển thủ, và nếu có bất kỳ hiểu lầm nào trong quá trình đàm phán, chúng tôi có thể thảo luận để làm rõ. Tuy nhiên, những phát ngôn trong AMA đã tạo ra nhiều hiểu lầm nghiêm trọng, khiến Zeus phải đối mặt với những chỉ trích không đáng có.”
Mặt khác, một đoạn tin nhắn giữa T1 và The Play cho thấy rằng Zeus đã nhận được một đề nghị có mức lương “bị cắt giảm.” Đây được cho là một phần trong những điều khoản “không thể chấp nhận được” mà The Play từng đề cập trong một cuộc phỏng vấn trước đó. Kang Beom-jun chưa từng công khai chi tiết do ràng buộc với điều khoản bảo mật.
T1 lên tiếng về vấn đề này: “Từ ‘bị cắt giảm’ xuất hiện trong ảnh chụp màn hình chỉ là quan điểm của The Play chứ không phải một sự thật khách quan. Chúng tôi không đồng ý với điều này và cũng không cho rằng nó phản ánh chính xác tình hình thực tế.” Họ cũng đề xuất rằng: “Vì giữa hai bên đang có những bất đồng gay gắt về cách diễn giải từ ‘cắt giảm,’ nên các bài báo nên làm rõ vấn đề này hoặc sử dụng cách diễn đạt chính xác hơn.” Ngoài ra, T1 cũng nhấn mạnh: “Ảnh chụp màn hình chỉ là một phần trong cuộc trò chuyện với đại diện tuyển thủ, không thể khẳng định chắc chắn rằng đã có sự cắt giảm lương.”
