Thấy gì từ vụ hiệu trưởng Cao đẳng Du lịch Hà Nội sai phạm chi trả A80?

Phạm Văn Long, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội vừa bị Cơ quan An ninh điều tra CATP Hà Nội khởi tố bị can về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng bị khởi tố tội danh trên còn có Nguyễn Tuấn Ngọc, Trưởng phòng và Nguyễn Văn Sáng, chuyên viên Phòng Công tác học sinh sinh viên và đảm bảo chất lượng giáo dục.

3 bị can trên bị khởi tố liên quan đến vụ án xảy ra tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội liên quan đến sai phạm trong việc chi trả tiền cho sinh viên tham gia A80.

Bị can Phạm Văn Long.

Không chỉ vi phạm đạo đức

Trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống, TS.LS Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, hành vi “ăn chặn” tiền của sinh viên không chỉ vi phạm đạo đức mà còn vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Theo quy định, người nào có chức vụ quyền hạn nhưng vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ, gây thiệt hại đến tài sản hoặc uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân hoặc thiệt hại đến Nhà nước sẽ bị xử lý hình sự về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, thông tin Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đã chi trả tiền cho sinh viên tham gia phục vụ A80 có dấu hiệu vi phạm, thiếu minh bạch thu hút sự chú ý từ dư luận. Tại cuộc đối thoại giữa Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội với sinh viên, ông Phạm Văn Long đã tự tin giải thích các thắc mắc của sinh viên và cho rằng nhà trường không sai, không có ý định bớt tiền của sinh viên. Tưởng rằng sự việc chỉ có vậy, có thể cách giải quyết của nhà trường chưa hợp lý dẫn đến hiểu lầm nhưng không ngờ đến nay qua công tác nắm tình hình, cơ quan điều tra đã có chứng cứ cho thấy các bị can đã làm trái công vụ gây thiệt hại đến uy tín của cơ quan tổ chức, có dấu hiệu ăn chặn tiền của sinh viên nên đã khởi tố bị can đối với 3 cán bộ của cơ sở giáo dục này.

Cơ quan công an nhận định, hành vi của các bị can đã gây thiệt hại cho sinh viên, tạo bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ sở giáo dục và làm sai lệch chủ trương chi trả kinh phí bồi dưỡng cho người tham gia sự kiện A80.

Theo luật sư Cường, nếu người có chức vụ hoặc có quyền hạn mà cố ý không thực hiện chức trách nhiệm vụ của mình hoặc thực hiện không đúng chức trách nhiệm vụ của mình (do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác) gây ra thiệt hại đến uy tín của Nhà nước, đến quyền lợi của các tổ chức cá nhân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 356 Bộ luật Hình sự, hình phạt có thể tới 15 năm tù.

Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự khác với tội tham ô tài sản quy định tại điều 353 Bộ luật Hình sự ở chỗ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn là làm trái công vụ gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức cá nhân, nếu thiệt hại về tài sản thì giá trị tài sản bị thiệt hại từ 10.000.000 đồng. Mục đích của hành vi không phải để chiếm đoạt tài sản, không thuộc trường hợp lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản do mình quản lý như tội tham ô tài sản.

Như vậy, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ thường được xem là thiếu minh bạch, không công bằng và có thể vi phạm nguyên tắc đạo đức và pháp luật. Những hành động này không chỉ gây hại cho cá nhân mà còn đe dọa tính công bằng và minh bạch trong hệ thống quyền lực.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường.

Xem xét xử lý là cần thiết

Trong sự việc này, các bị can chưa thực hiện đầy đủ hành vi chiếm đoạt tài sản do mình quản lý được mô tả trong cấu thành tội phạm của tội tham ô tài sản nên chưa bị xử lý về tội danh này.

Tuy nhiên, hành vi của các bị can là vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân khác mà đã làm trái công vụ gây ảnh hưởng đến uy tín của Nhà nước, của ngành giáo dục, gây bức xúc trong dư luận xã hội nên có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự nên cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với một số bị can về tội danh này để điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Tội danh này không đòi hỏi các bị can phải chiếm đoạt được tài sản hoặc có động cơ chiếm đoạt tài sản. Chỉ cần các bị can là người có chức vụ quyền hạn, nhưng vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ, gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước, của tổ chức, cá nhân hoặc thiệt hại phi vật chất khác là có thể bị xử lý về tội danh này.

Trường hợp nếu gây thiệt hại đến tài sản của toàn thể các sinh viên từ 1.000.000.000 đồng trở lên, những bị can này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất quy định tại khoản 3, điều 356 Bộ luật Hình sự là phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.

Chương trình A80 là một chương trình mang tầm quốc gia, là một sự kiện chính trị trọng đại, quan trọng còn thể hiện hình ảnh của Việt Nam trước quốc tế, đòi hỏi không thể có sai sót, không được phép lạm dụng, lợi dụng để trục lợi.

Do đó, việc khởi tố, điều tra làm rõ để giải quyết vụ án một cách triệt để, công bằng, đúng pháp luật.