Trong top dẫn đầu SEA Games 33, Việt Nam vượt Indonesia và cả chủ nhà Thái Lan nếu xét đến tỷ lệ giành huy chương vàng trên số lượng vận động viên.
Đoàn Thể thao Việt Nam đạt tổng cộng 278 tấm huy chương trong đó có 87 HCV và xếp thứ 3 toàn đoàn sau Indonesia và chủ nhà Thái Lan ở kỳ SEA Games 33 vừa khép lại. Nhưng nếu xét về hiệu quả tỷ lệ đạt HCV trên số lượng VĐV cử đi dự Đại hội lần này, tính bình quân trên mỗi 100 VĐV, Việt Nam vẫn xếp trên cả Indonesia và Thái Lan.
Cụ thể, trong nhóm quốc gia có nền thể thao phát triển ở khu vực Đông Nam Á, tại SEA Games lần này Đoàn Thể thao Việt Nam cử đi số lượng VĐV tranh tài khiêm tốn nhất, 842 VĐV.
Con số này thậm chí còn ít hơn đoàn VĐV của đảo quốc chỉ rộng vài chục km vuông Singapore (930 VĐV). Trong khi đó Philippines, Malaysia, Indonesia đều cử vượt mốc 1.000 VĐV, và số lượng VĐV chủ nhà Thái Lan (1.531) cao... gần gấp đôi Việt Nam.
Tuy nhiên, với 87 tấm HCV đã giành được từ ngày thi đấu đầu tiên đến ngày thi đấu cuối cùng, tính bình quân mỗi 100 VĐV ra sân thi đấu đã mang về 10,3 tấm HCV cho Đoàn Thể thao Việt Nam.
Đoàn Thể thao Việt Nam đạt tỷ lệ giành HCV tính trên bình quân 100 VĐV thuộc diện cao thứ nhì ở SEA Games 33
Để so sánh, tỷ lệ này ở Indonesia là 8,9 HCV/100 VĐV. Thậm chí hiệu suất giành HCV/VĐV của Việt Nam cao gần 1,84 lần so với Singapore, và cao hơn gấp đôi so với Malaysia, nước chủ nhà của kỳ SEA Games kế tiếp vào năm 2027.
Trên BXH, hiệu suất giành HCV của Đoàn TTVN chỉ xếp sau duy nhất Thái Lan, điều đã được dự báo trước, bởi chủ nhà ngay từ đầu đã đặt mục tiêu "thu về" tối thiểu... 240 tấm HCV và sự thật họ cũng đã giành đến 233 HCV, tạo ra kỷ lục chưa từng có ở một kỳ SEA Games.
Nhưng có lẽ chính người Thái cũng khó tự hào với con số đó bởi có quá nhiều chỉ trích xác đáng về công tác tổ chức, đặc biệt là khâu chuyên môn, nhằm giúp VĐV chủ nhà "có lợi thế tốt nhất để giành vàng".

Thực tế, mục tiêu Đoàn TTVN đặt ra ở kỳ SEA Games lần này là giành từ 90-110 HCV. Tuy nhiên, diễn biến hiện trường đã cho thấy cuộc ganh đua năm nay cực kỳ quyết liệt, gay gắt và không ít lần, ở nhiều bộ môn, sự chèn ép thô thiển hay thiên vị quá mức cùng sai lầm chuyên môn trong công tác trọng tài dẫn tới những bất lợi cho VĐV Việt Nam.
Tình huống mắc lỗi nghiêm trọng của trọng tài biên ở bàn thắng hợp lệ của ĐT nữ Việt Nam trong trận chung kết bóng đá với nữ Philippines chỉ là một trong những ví dụ điển hình.
Rõ ràng, với lực lượng cử đi khiêm tốn nhất, nhưng hiệu quả giành HCV tốt nhất nhì Đại hội, nói theo cách bình dân "Thể thao Việt Nam đã bỏ ít vốn nhưng thu lãi nhiều".
Ánh Tuyết giành tấm HCV đối kháng taekwondo thuyết phục tại SEA Games 33
Tuy vậy, sau cùng vẫn phải nhìn nhận vào sự thật "chỉ tiêu tối thiểu 90 HCV chưa hoàn thành ở kỳ SEA Games 33" - trong đó nguyên nhân đáng lo ngại đến từ việc một số nhóm môn cơ bản Olympic bị "đứt gãy" như cử tạ, bắn cung, judo, xe đạp...
Trong bối cảnh ASIAD trở lại sau đây chưa đầy 9 tháng và là đấu trường quan trọng nhất TTVN nhắm tới ở năm 2026, trong khi kỳ SEA Games 34 diễn ra vào tháng 9/2027 nước chủ nhà đã "ráo trước" việc cắt bỏ những môn thế mạnh của chúng ta như vật, đua thuyền..., việc điều chỉnh và xây dựng lại lực lượng đội ngũ VĐV, HLV, tính toán chiến lược chuyên môn để căn chỉnh cho phù hợp với những mục tiêu huy chương ở các Đại hội kế tiếp sẽ phải làm ngay và hiệu quả, từ chính những bài học thực tế ở SEA Games vừa qua.

